Пренебрегваните истини за възрастта на Байдън

По отношение на оптиката и силата ми се желае президентът Байдън да е по-млад. Няма смисъл да се преструваме на противното. И от непринудените диалози към мен и формалното проучване на гласоподавателите знам, че съм в здрава компания. Голяма част от американците считат възрастта му за неидеална и това разбиране е повода да не се отделя вниманието върху нея. Нарастването на вниманието към него през последните няколко месеца е по-скоро начало, в сравнение с край. Тепърва предстоят цунамита.

Въпреки това, аспектите на тематиката в действителност получават прекомерно малко внимание, като се стартира с този съкрушително явен и въпреки всичко постоянно подценяван факт: Президентството е t соло задача. Дори не е близо. Това е екипно изпитание и администрацията, която един президент сформира, има доста, доста повече значение от неговите мускули или нервите му. денят, в който Байдън може пламенно да работи, какъв брой речи може да произнесе авторитетно и какъв брой благи може да измине комфортно, е да придобие чувството, че той без значение е на куката за благосъстоянието на нацията. Че той е повече фигура за деяние, в сравнение с човек, който взема решения. Това, хм, единствено той може да го оправи. Че той поема цялата отговорност.

Но той не е Атлас; той е POTUS. А президентът на Съединените щати е толкоз добър, колкото и съветниците към него, чийто избор отразява преценката на президента, а не издръжливостта.

къс лист с евентуални кандидат-партньори на Кенеди, преди във вторник Кенеди да избере Никол Шанахан, човеколюбец (и песимист във ваксините) с нулев опит в обществена работа. Той не би поканил във вътрешния си кръг никого, който е толкоз несдържан и неоправдателен като Руди Джулиани, който управлява напъните на Тръмп да анулира изборите през 2020 година

Да, Тръмп е на към три години години и половина по-млад и постоянно по-пипер от Байдън. Байдън е към 300 пъти по-разумен и постоянно по-принципиален от Тръмп. Това е безпределно по-важният контрастност сред двамата мъже и ние в никакъв случай, нито за наносекунда, не би трябвало да го замитаме настрани.

Трябва също по този начин да назоваваме нелепости доста от хората които алармират или споделят, че възрастта на Байдън ги тласка към Тръмп. Очевидно това е динамичност за някои от тях, само че не може да е толкоз всекидневно, тъй като опонира на здравия разсъдък. Гласоподавателите, които биха се задоволили да поддържат версия на Байдън с повече пружина в стъпката и по-малко заекване в гласа му, имат полезности, цели и политически пристрастености, които евентуално биха създали Тръмп неморален избор. Те няма да се намесват с Тръмп, тъй като той се хвърля по-силно.

Писа в The Times за провокационен мирис, наименуван Miss Tranchant. „ Повече от 10 минути се размеква в хипнотизиращо покривало от пикантна ванилия единствено с намек за секс под пристан. Получих нула похвали за него и две мощни негативни мнения. Miss Tranchant е парфюмът освен като персонално естетическо преживяване, само че и явно незащитимо. “ (Благодаря на Бет Молдин от Ярмът Порт, Масачузетс, и Лизан Уилсън от Чикаго, наред с други, за номинирането на това.)

разказва своя опит като негър доцент в учебно заведение, чийто факултет не е изключително разнороден: „ Изправен съм пред ежедневната действителност на моята чудноватост, като да съм паун в стадо диви пуйки. Паунът е забавен и придава малко цвят, само че това, че не е роден в региона, е ясно на всички. “ (Suzanne Starr, Vancouver, B.C.)

Carina del Valle Schorske се приближи до мистериозна островна дестинация в Карибите с лодка. „ Бях свалила очилата си, замъглени от спрея, тъй че първоначално не бях сигурна дали петното от крем в ъгъла на окото ми е просто трик от светлина “, написа тя. Но по-късно, лека-полека, " формата на острова се изостря: тъничък камък, който се носи като катаракта върху тъмния ирис на морето. " (Патрик Макгаврен, Каламазу, Мичиган, и Тед Трота, Санта Фе, Ню Мерси, наред с други)

Тина Браун оцени крал Чарлз: „ Дори с най-хубавата прогноза за неговия рак, той е останал с тъжна задна част от царуването. (Ан Мадония Кейси, Феървю, Тексас)

Джеси Грийн направи обзор на нова режисура на Бродуей: „ Романтичните мюзикъли са толкоз персонални, колкото и самата романтика. Това, което ви кара да въздишате и плачете, може да остави индивида до вас отегчен и втвърден. В „ Тетрадката “ бях индивидът до теб. “ (Кристофър Флорес, Сан Антонио)

И Брет Стивънс, разговаряйки с Гейл Колинс, изкриви уеб страницата на обществените медии, обвързван с Доналд Тръмп: „ Приемам, че имате поради Truth Social, което в един почтен свят би било преименувано на Lies Sociopathic. “ (Рос Пейн, Уиндърмиър, Флорида)

сложи под подозрение логиката на решението на Върховния съд да поддържа възбраната на държавния тексаски университет за мил осъществявания: „ Идеята, че непристойните, сексуализирани или по различен метод дразнещи осъществявания подкопават „ главната просветителна задача “ на университета “ ще бъде потрес за съвсем всеки, който в миналото е посещавал лицей. (Дейвид Хьокстър, Вашингтон)

В своя бюлетин Men Yell at Me Лиз Ленц добави подтекст към окаяното досие на сигурността на Boeing в последно време: „ Всичко това е направено още по-ужасяващо заради обстоятелството, че главно има единствено две компании, които вършат самолети - Boeing и Airbus. Наричаме го дуопол. Което в действителност е монопол, който се показва като свободен пазар. (Алън Стам, Бирмингам, Мичиган)

В The Dispatch Джона Голдбърг твърди, че доста медийни фигури са пожертвали доверието си на олтара на преуморени характерности на думите на Тръмп: „ Те желаят да приказват за кървави бани, а всички останали го настройват като безкръвни бани. (Питър Кой, Демарест, Ню Джърси)

И в The Atlantic Адам Сървър направи значимо разграничаване: „ Справедливостта, обективността и справедливият развой са значими полезности, само че има разликата сред поддържането им и устрема да убедите всички, че това е, което вършиме. Изпълнителното гонене на второто може елементарно да пристигна за сметка на първото. Ако се пробвате прекалено много да убедите хората, че вършиме вярното нещо, вместо просто да вършиме вярното нещо, постоянно в последна сметка вършиме неверното нещо. (Дейвид Тебалди, Уортингтън, Масачузетс)

За да предлагате обичани фрагменти от скорошно писане от The Times или други изявления, които да бъдат упоменати в „ За любовта към изреченията “, апелирам, изпратете ми имейл и включете вашето име и място на престояване.

Какво виждам, чета и върша

Лична записка

Сякаш малко дете се беше претърколило зад борда.

Няколко от нас ахнаха или извикаха, когато вятърът отнесе обекта. Трескаво претърсихме морската повърхнина за някакви следи от него. И когато, към две минути по-късно, го забелязахме покрай бреговата линия на към 50 фута, капитанът на нашия катамаран се гмурна във водата, заплува допустимо най-бързо и го върна безвредно назад на лодката.

Катастрофата е избегната! Бяхме избавили парадайса от празна кутия бира.

Това беше преди към три седмици, по време на пътешестване до Нова Зеландия, където тримата ми братя и сестри, техните съпрузи и аз се срещнахме повече от някои от най-ослепителните морски пейзажи и пейзажи, които в миналото сме виждали. Също по този начин наблюдавахме почитание към природата и стопанисване на околната среда, което засрами държанието на толкоз доста от нас, американците.

Украсени с планински езера и крайбрежни фиорди и буйни гори и обилие от птици, новозеландците наподобява имат специфична оценка както за величието, по този начин и за крехкостта на това, което имат. Казвам „ наподобява “, тъй като посетих тази островна страна единствено за малко, управлявам се от първите усещания и сигурно синтезирам.

Но с цел да се свържа с естествения свят методът, по който вършиме, когато се движите през парче земя, толкоз бясно красиво като Нова Зеландия, е да разберете, по бездънен и нравствен метод, моралната нужда от запазването му, светотатството да го разваляте и какъв брой доста надзор имаме - в случай че единствено ние изберем да го упражняваме, единствено в случай че податлив глада и безхаберието си.

В Нова Зеландия постоянно ставах очевидец или слушах за такива старания и такова приучване. Те бяха елементарни като изгонването на пластмаса от магазина и амбициозни като преместването от страна на държавното управление на цялостен тип локална птица, застрашена от разрушаването на първичното си местообитание.

Когато ние карахме каяк в Doubtful Sound, не се срещнахме с други каякари и единствено с няколко лодки: държавното управление строго лимитира активността там. Почти на всички места, където ходехме, се натъквахме на подробно разпределени, усърдно поддържани клопки за гризачи и невестулки, които не бяха локални за Нова Зеландия и, оставени без надзор, биха могли да унищожат още повече типове птици. Видяхме и стотици групи от стратегически засадени фиданки, чиито вретенообразни стволове бяха покрити със защитни цилиндри. Там, където в миналото е имало обезлесяване, в този момент се прави наново залесяване.

Каква впечатляваща акция. И какво мощно ентусиазъм. Когато видите този тип ангажимент, вие го интернализирате и до момента в който го вършиме, осъзнавате, че натрупването на решения и дейности - някои общински, някои самостоятелни, някои огромни, някои второстепенни - сочи пътя към нашето екологично избавление или крах.

Ако капитанът на катамарана не беше преследвал тази кутийка бира, аз можеше да го направя. Искам същата Нова Зеландия, която ми спря дъха, с цел да остави хората без мирис за идващите генерации. Искам да отговоря на подаръка с благодарността, която заслужава.